¿Qué papel juegan los blogs en la diplomacia actual?¿Cuál deberían desempeñar? Parece que se ha abierto un pequeño debate sobre el asunto en el Blog de Enrique Dans quien comenta un revelador artículo aparecido en BBC News (y que no deberían dejar pasar).
En los últimos años no dejamos de ver recurrentemente en los periódicos noticias con titulares que nos dicen que el castellano (español para algunos) desplazará al inglés en Estados Unidos. ¿Cuánta verdad hay en esa afirmación?
Es cierto que la inmigración hispana es cada vez más importante, habiendo llegado a alcanzar el 12% de la población norteamericana (siendo probablemente un porcentaje mayor si saliera a la luz la gran bolsa de inmigración ilegal existente en estos momentos). Estamos hablando, al fin y al cabo, de más de 35 millones de personas de los cuales un 65 por ciento es de origen mejicano mexicano, un 14 de Centro y Suramérica, un 10 por ciento de Puerto Rico y un 11 de Cuba.
Se dice que el hispano que ha migrado a EEUU es pobre, de escasa formación y ocupa tareas mal pagadas. Sin embargo, a ese perfil se está superponiendo otro nuevo, el de la fuga de talentos y profesionales latinoamericanos. En particular, y según un estudio de StatMark, empresa de investigación y consultoría con oficinas en Miami y Venezuela, buena parte de los más recientes inmigrantes tienen títulos universitarios, buen dominio del inglés, operan como inversores y obtienen correctos ingresos anuales. ¿Qué papel representará cada uno de estos dos grupos en el afianzamiento del castellano en el seno de la primera potencia mundial?
Hasta ahora, según el Pew Institute, la tendencia apunta a que si bien los inmigrantes recién llegados prefieren comunicarse en castellano, transcurridos unos años sus preferencias cambian y se inclinan por el inglés como vía de comunicación. En particular, el 47 por ciento de los que viven en Estados Unidos desde hace 12 años o menos prefiere los medios de comunicación en castellano, mientras que esa cifra cae al 31 por ciento entre los que llevan 13 o más años en el país.
Sin embargo, y pese a la tendencia a la integración, ocurren cosas como la venta de 30 millones de ejemplares de Cien Años de Soledad del premio Nobel colombiano Gabriel García Márquez en territorio norteamericano. Sorpresa que se repitió con su más reciente libro Vivir para Contarla que en pocos días vendió unos 50.000 ejemplares en castellano, obligando a editores y libreros estadounidenses a tomar muy en serio el mercado de los libros en castellano. No hay que olvidar que esos más de 35 millones de hispanos que viven en EEUU son, además, un enorme mercado de unos 270 millones de dólares anuales, una cantidad nada desdeñable. Si esta situación se reprodujera análogamente a distintos sectores económicos ¿podríamos considerar la posibilidad de que el lucro inmediato a partir del mercado castellano parlante llevara indirectamente a un afianzamiento de esta lengua y a un cambio de preferencias por el idioma castellano a largo plazo?
Como ven, tengo muchas preguntas y pocas respuestas. Teniendo en cuenta que la mitad de visitas a este blog proviene de Estados Unidos (sí, la mitad), a lo mejor ustedes me pueden ayudar.
Amnistía Internacional está realizando un llamamiento para alertar sobre la próxima lapidación de siete mujeres en la República Islámica de Irán. Para intentar detener estas ejecuciones necesita de su colaboración.
Se trata de Parisa, Iran, Khayrieh, Kobra, Soghra y Fatemeh, mujeres cuyo delito ha sido el haber mantenido relaciones sexuales fuera del matrimonio. Delito castigado con la pena de muerte en dicho país.
A este respecto la organización de defensa de los Derechos Humanos recuerda a Irán que “el Comité de Derechos Humanos de la ONU ha explicado claramente (en el caso Toonen contra Australia) que tratar el adulterio y la fornicación como delitos es contrario a las normas internacionales de derechos humanos y que, por tanto, la imposición de la pena de muerte por lapidación para castigar el adulterio constituye un incumplimiento del compromiso contraído por Irán en virtud del artículo 6.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, según el cual “solo podrá imponerse la pena de muerte por los más graves delitos”".
¿Cuándo va a acabar esto?
Vía otromundoesposible.
Estamos de días mundiales. Hoy es el Día Mundial contra la Pobreza (aunque para mí lo son todos).
Los objetivos están claros. Ahora solo hay que poner los medios para cumplirlos. El Gobierno español se ha comprometido a doblar la Ayuda Oficial al Desarrollo antes del 2008 para, en un futuro próximo, alcanzar el 0′7% del PIB. Es un buen comienzo.
La Pobreza tratada estos días en otros blogs:
Guerra y Paz - La cotidianidad de la pobreza
Hoy, 16 de octubre, es el Día Mundial de la Alimentación. ¿Y por qué hoy? Pues porque un 16 del octubre de 1945 vio la luz la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, FAO para los amigos.
Podría haber centrado el post de hoy en la campaña de dicha organización para este año centrada en la inversión en agricultura para conseguir mayores niveles de seguridad alimentaria pero no va a ser el caso. Hoy va a ser más liviano. Más en la línea de los post de Diplomacia Pública. Hoy toca la Dieta Mediterránea
Me he pasado por la página correspondiente de mi querida Wikipedia y me he encontrado con una definición de Dieta Mediterránea que dice que se trata de un modo de alimentarse basado en una idealización (se me levanta la ceja izquierda). Una idealización de patrones de alimentación de varios países mediterráneos, entre ellos España. Esta dieta, nuestra dieta, consiste en un alto consumo de vegetales, el aceite de oliva como grasa principal, un mayor consumo de aves y pescados que de carnes rojas, y un consumo regular de vino en cantidades moderadas.
Sigo leyendo y llega la explicación de por qué la Dieta Mediterránea es una idealización:
“Esta dieta, tal cual se planteó, nunca ha sido consumida tradicionalmente en ningún país mediterráneo, los estudios demuestran que el consumo de huevos, por ejemplo, se situaría más bien en torno a los 10 huevos por semana, que el consumo de carnes o pescados es diario, que el consumo de helados y otros dulces era comparable al de fruta como postre, etc.”
Y entonces es cuando se me levanta la otra ceja. Acabo por bajarlas después de unos segundos y sonrío. Y pienso que tal vez yo sea bastante “ideal”… porque vamos ni diez huevos por semana, ni carne diariamente ni helados ni otros dulces. Debo serlo porque… yo sí tengo una dieta mediterránea “ideal”. No creo ser el único. Y es que todo lo que la conforma está bien rico.
Si ustedes no la tienen todavía lean las propiedades de la Dieta Mediterránea para convencerse:
“La propiedades que se le atribuyen se basan en la constatación de que, aunque en los países mediterráneos se consume mucha más grasa que en los EE.UU., la incidencia de enfermedades cardiovasculares es mucho menor. Las causas parecen estar en el mayor consumo de pescado, en especial pescado azul, rico en ácidos grasos omega 3; en el alto consumo de aceite de oliva (que reduce el nivel de colesterol en sangre) en lugar de grasas animales, y finalmente en el consumo de vino, que tiene efectos beneficiosos, especialmente el vino tinto por sus antocianos, aunque por la toxicidad del alcohol, debe tomarse en cantidades moderadas, entendiendo como tal uno o dos vasos por comida.”
Por cierto, el mismo artículo dice algo gracioso… que el vino está asociado a la “Paradoja francesa“… se nota que quien la formuló no conocía a nuestros vecinos de arriba.
Para saber más: