??Si la UE, tuviera una política exterior mas unitaria, quizás, si gozaríamos verdaderamente de una capacidad de presión??

Al mismo tiempo, y sin querer salir mucho del tema de debate: cual de los dos pre-candidatos demócratas de EE UU es mas proclive a la firma de tratados como el que ahora es objeto de nuestro debate?

También, me gustaría preguntarte, como valoras, la exhibición de misiles topol por parte de Rusia el día después de la investidura de Medvedev como presidente

Complicado mundo este el que nos ha tocado vivir…y también interesante!

Abrazo
Alejandro

No creo que EEUU firme el Tratado ya que por el momento ni participa en la negociación del texto.

Sin embargo, si se consigue un tratado sólido respaldado por una gran mayoría de países, se puede lograr la estigmatización de unas armas que provocan sufrimiento innecesario además de no distinguir entre objetivos civiles y militares.

Si se consigue eso, en un futuro próximo será mucho más difícil para cualquier país, sea éste EEUU o cualquier otro, usar de nuevo estas terribles bombas ya que tendrían a la opinión pública mundial en su contra.

Eso podría tener alguna influencia… ;o)

Pero como dices, en cualquier caso, será un paso adelante pero no suficiente. Pero así funcionan las relaciones internacionales. A pequeños pasos, con pequeños compromisos, limitados, aparentemente insuficientes… pero que acaban dando como resultado un mundo un poco mejor.

Sigo con interes tu blog. Tu punto de vista es interesante y bien documentado.

En diplomacia, cualquier paso, por pequeño que este sea, es siempre positivo. No me cabe la menor duda.

Sin embargo, creo que la firma de este tratado no cambiara en si mucho la escena internacional si aquellos que usan las bombas de racimo no lo firman: sin EE UU en el tratado, sin el pais que representa casi la mitad del gasto en armamento entre los signatarios, el texto tendra unicamente valor simbolico.

¿Crees en la posibilidad de que EE UU lo firme? Viendo el aumento del presupuesto y acabada su moratoria a los misiles balisticos ¿observas alguna posible influencia en la politica militar de ee uu?

Pese a todo, indudablemente que es un paso adelante, pero no lo suficiente.

Un saludo,

Alejandro