La Europa de Google
La participación en las elecciones europeas es cada vez menor. Cada vez nos interesa menos quien nos represente en el Parlamento Europeo. Sin embargo, son cada vez más las empresas que se interesan por las instituciones europeas. La última ha sido Google quien ha lanzado un blog titulado European Public Policy Blog. Curioso, ¿no?
Pues no. La cuestión está clara. Son cada vez más las políticas que afectan a los ciudadanos, a las empresas y las instituciones nacionales las que se deciden en el Parlamento Europeo. Cuestiones tan cercanas como la posibildad de sufrir dumping social en nuestro propio país como pretendía la Directiva Bolkestein o de que se establezca una jornada laboral de 65h semanales. Éstas, y otras tantas, son cuestiones que pueden afectar a nuestra vida de forma notoria y sin embargo parece que no nos importe demasiado.
En los últimos 5 años el Parlamento Europeo ha estado dominado por una mayoría conservadora que, solamente en ocasiones muy especiales, ha conseguido ser combatida por los partidos de izquierdas (recordemos el triunfo de Alejandro Cercas al tumbar la Directiva del Tiempo de Trabajo).
Ahora los ciudadanos, las empresas y las instituciones nos enfrentamos a la mayor crisis económica que ha conocido el mundo desde 1930. Todos somos conscientes de que la crisis ha nacido de una concepción equivocada de cómo debe funcionar la economía global. El fundamentalismo del mercado que tan ufanamente ha venido proclamando la derecha nos ha llevado a una gravísima crisis financiera que ya ha empezado a convertirse en una dramática crisis económica. Ahora, los ciudadanos tenemos a la vuelta de la esquina una importante cita para decidir qué Europa queremos.
Si Google tiene claro qué Europa quiere, ¿por qué no tú?
Si no recurdo mal, Carles Castro señalaba ayer en La Vanguardia que a diferencia de otros países como Francia o Alemania, la lectura nacional que se hace en España de estas elecciones es atípica. Corremos, otra vez, el riesgo de ver como nuestra sociedad pasa de puntillas por unos comicios tan importantes. Realmente, nuestra vida diaria está condicionada sí o sí con Europa…
La crisis económica no solo golpea a paises con gobiernos de derechas, sino igualmente a gobiernos de izquierdas, pseudo dictaduras como la “bolivariana” y dictaduras claras como la cubana, asi que la crisis no tiene color político, queridos.
Dicho esto, estoy de acuerdo con la actual Presidencia, que es el de la Rep.Checa, que afirma que la CEE está haciendo planteamientos idénticos a la época de la dictadura soviética, que él conoció y padeció.
Ýo también lo creo, me declaro euro esceptico, y creo que debemos luchar contra la globalización, que solo favorece a unos burócratas que estan en el poder.
Y sirven esos burócratas de apoyo a las grandes constructoras, en el caso de España, que han copado los Fondos Europeos de Cohesión en su beneficio propio.
Muy interesante. A ver si te animas y te apuntas a la cena con Juan Fernando López Aguilar: http://i-publica.blogspot.com/2009/03/cena-coloquio-con-juan-fernando-lopez.html
No debería extrañarme que el Gran Hermano tome esta medida con el alucinante alardeo de influir en la UE, CON TODO SU PODER CORPORATIVO SOBRE DECISIONES DE Y PARA LOS CIUDADANOS. Lo peor de todo es que nadie parece cuestionarse si tienen derecho a este privilegio de influencia insidiosa, siendo una empresa privada y no un votante.
Ya aguanté la vergüenza de que G-ugly recibiera un premio PdA por propio beneficio publicitario de la fundación y soy consciente de su abuso de poder en todas las areas de información: correo privado, buscadores, noticias, publicidad invasiva y monopolio de la red y los medios.
Usad http://www.scroogle.org, id abandonando gmail…. que nos van a sofocar.
Javier, entiendo la preocupación de los eurosescépticos pero creo que Europa está bastante lejos de lo que afirmó Vaclav Klaus. De hecho creo que el sentir mayoritario de los europeos está bastante lejos de muchas de las cosas que ha dicho la Presidencia checa… Lo último ha sido una comparación de las mujeres con marcianos por parte de un eurodiputado checo del PPE…
Denmadrid, en mi opinión es legítimo que las empresas traten de influir en los eurodiputados. La cuestión está, por una parte, en cómo lo hacen y, por otra, en la responsabilidad del propio eurodiputado de mantenerse firme en las propuestas, principios y valores por los cuales fue votado. Y si a alguno “se le olvidan”, debemos ser sus votantes quienes se lo recordemos.
Siento decirte que el comportamiento de las empresas a nivel lobby, NO es ético aunque sea ´legal´ y nunca nos vamos a enterar de lo que hacen nuestros ´representantes´, a tiempo de pararlos, porque no hay comunicación, ni responsabilidad directa de la UE a los ciudadanos.
Creo que ya hemos visto suficientes casos de abuso a todos los niveles, para actuar como ingenuos con los clichés de las grandes multinacionales: “Don´t be evil”!!!
Ni blogs, ni lobbies, ni cámaras que tengan poder incontrolable! sobre nosotros. ¿Te imaginas un sistema de cámaras bajo control de Aguirre la iglesia la cope….????? Pagando todos a g-ugly, claro.
Suavizaré el comentario:
La actual Europa solo ha beneficiado a las grandes constructoras.
El tejido industrial español fue destruido para poder entrar, sin medir sus consecuencias.
Mi opinion es NO al actual diseño de Europa..
Y No al Plan Bolonia.
Es un poco atrevido afirmar tan rotundamente la causa de la crisis dado que aunque tu postura está muy extendida e incluso se ha convertido en un dogma, existe otra de contrapuesta que vale la pena tener en cuenta: ¿es la falta de regulación de los mercados financieros internacionales (neoliberalismo) lo que ha nos ha llevado hasta eesta situación o más bien lo es un ”mala” intervención pública en los mismos? Los datos que hoy manejamos demuestran como, contradiciendo a la opinión más extendida, el papel del Estado y su intervención en la economía des de los años 60 y 70 ha aumentado (incrementando los impuestos, las regulaciones, la aparición de Comisiones reguladoras del mercado, proteccionismo regionalista, la PAC -Política Agraria Común-, etc.)
Borja Aitor, no me parece nada atrevido y tampoco me parece que lo que expones sea una explicación contrapuesta a la que he hecho. Bajo mi punto de vista la falta de regulación de los mercados financieros internacionales resultantes de planteamientos neoliberales es lo mismo que hablar de una “mala” intervención publica. En política el “no hacer” también es una postura política.
Respecto a lo que comentas del papel del Estado, lo que dices puede predicarse de algunos estados y, máxime, de ciertas regiones en el mundo. No en el caso de Estados Unidos, donde la reducción de tipos de interés llevó a los bancos a conceder hipotecas a personas que sabían que nunca podrían devolverlas. No hubo ningún mecanismo que garantizara esas hipotecas subprime. En los países con economías sociales de mercado en los que se exigen garantías para estas operaciones no se ha dado con tanta gravedad este problema origen de la crisis financiera.
Puede ser que a los políticos no les interesa o no sepan transmitir la importantancia de las elecciones europeas???
Hola, Francisco.
Yo creo que no habrá “emoción” en las elecciones europeas hasta que los ciudadanos no perciban que hay políticos “europeos” en vez de nacionales. Lo que necesita Europa es un Obama (o un montón) capaz de ilusionar a todos y vincularlos en una causa común independientemente de su nacionalidad.
¿Te parece que alguien tiene ese perfil en la UE actual? ¿Qué políticos de otros Estados miembros conocemos en España? ¿Qué políticos españoles tienen o podrían llegar a tener esa proyección internacional? Podríamos hacer una lista de candidatos… Elija al futuro Obama europeo.
Saludos.
:)