La Revolución Verde
En el momento de escribir estas líneas miles de opositores partidarios de Mir Huseín Musavi se manifiestan por las calles de Teherán para pedir que se anulen las elecciones que darían como vencedor al ultraconservador Ahmadineyad.
Los manifestantes van armados con fotos de Musavi e insignias de color verde mientras la policía intenta dispersarlos. Al grito de “este no es mi voto” denuncian las irregularidades que se han producido durante el proceso electoral en el que, afirman, no había suficientes papeletas para votar.
Mientras el Consejo de Guardianes, la máxima autoridad electoral del país, decide si validar el resultado anunciado por el Ministerio del Interior parece que en el país podría estar gestandose una nueva revolución que se inscribiría en las recientes Revoluciones de Colores. Facebook ya empieza a recoger vídeos de la manifestaciones, en Twitter las etiquetas #Iran e #IranElections arden en comentarios de manifestantes y ciudadanos de todo el mundo que denuncian la falta de transparencia del régimen.
¿Será éste el principio de la Revolución Verde?
¿Puede liderar una verdadera revolución en Irán Huseín Musavi teniendo en cuenta que él, como el resto de candidatos, ha recibido el visto bueno del Ayatolá Jameneí?.
La apariencia democrática del sistema iraní me recuerda, salvando las distancias, al Canovista. Ahí está el Ayatolá, guía supremo de la Revolución, administrando los candidatos según corresponda y permitiendo la irrupción de uno que promete reformas sociales, necesarias en un país que sufre la crisis mundial y la fuerte caída del precio del petroleo. Las promesas dan esperanzas de cambio, pueden liberar tensiones sociales si estas son controladas, pero no creo que vayan a producir un cambio radical. No en esta ocasión. No creo que en la sociedad iraní exista la masa critica para ello.
No obstante, quizá la contestación interna sí que sirva para que Ahmadineyad se vea obligado a centrar su labor de gobierno en la lucha contra la corrupción de su sistema político, en mejorar su economía y las condiciones de vida en su país. Ello, a su vez, quizá le exija el reducir su perfil exterior y ser más receptivo a un diálogo sobre el dossier nuclear que reduzca las tensiones regionales y las sanciones internacionales. Pues, en última instancia, es difícil pretender ser líder regional cuando se es fuertemente contestado en el interior.
Ya veremos. Por ahora sólo espero que la presumible represión por parte de los Pasdarán no tiña el verde en rojo.
Un saludo.
De acuerdo con Félix. Poco reformista puede ser un candidato que cuenta con el beneplácito del Ayatolá Supremo. ¿Que pensaríamos aquí si los candidatos de PP y PSOE tuvieran que ser previamente “aceptados” por Benedicto XVI antes de enfrentarse en la urnas?. Medieval.
Lo repugnante es que, en estos experimentos irresponsables de “a ver por donde va la sociedad… para darle un palo en todo el morro”, los conejillos de Indias son seres humanos que acaban muriendo en las calles a manos de los represores que antes les vendieron un espejismo.
Lamentable.
¿Alguno de nosotros piensa lo que seria vivir en un pais dirigido solo
por las ideas de Benedicto XVI?
¿Y que esas ideas fuesen las que dirigen la economia, la moral, el estudio,
el vestido, la bebida, la lectura…..?
¿ Y que la Inquisicion (los guardianes de la revolucion) fuese la que
controla la vida civil ?
Tarde o temprano,tardara mas o tardara menos, eso terminara mal.
No se puede vivir anclados en la Edad Media.
La “alianza de civilizaciones” es una bonita frase, pero ¿ es eso civilizacion o una forma de opresion que esta usando nuestra buena intencion para terminar destruyendo nuestra civilizacion?
La verdad es que no me entusiasma Musavi.. no lo veo diferente a Ahmadinayad mas que un poco en en lo refernte al tono.
Es bastante complicado lo de Irán, como toda la zona..
Un saludo
Creo debemos comentar lo que esta pasando y puede suceder en Iran.
Aunque Musavi fuera un hombre del regimen, creo que los iranis buscaran
cualquier salida para liberarse del yugo religioso que los asfixia.