<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: No se juega con Afganistán</title>
	<atom:link href="http://franciscopolo.com/no-se-juega-con-afganistan/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://franciscopolo.com/no-se-juega-con-afganistan/</link>
	<description>El mundo no necesita más pesimistas</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 01:05:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Rosas Verdes</title>
		<link>http://franciscopolo.com/no-se-juega-con-afganistan/comment-page-1/#comment-932</link>
		<dc:creator>Rosas Verdes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 12:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscopolo.com/?p=827#comment-932</guid>
		<description>Ganó la izquierda, con 11 millones de votos. Cavernaria, tu señora madre.

¿La diferencia? Básica: la de Irak fue una guerra ILEGAL, a ver si se os mete en la mollera. A Afganistán se fue con el beneplácito de la ONU y del Parlamento. Parlamento en el que el PP se ciscó.

Claro que igual eres medio lelo, y yo metiéndome contigo ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ganó la izquierda, con 11 millones de votos. Cavernaria, tu señora madre.</p>
<p>¿La diferencia? Básica: la de Irak fue una guerra ILEGAL, a ver si se os mete en la mollera. A Afganistán se fue con el beneplácito de la ONU y del Parlamento. Parlamento en el que el PP se ciscó.</p>
<p>Claro que igual eres medio lelo, y yo metiéndome contigo &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JOSE ANTONIO</title>
		<link>http://franciscopolo.com/no-se-juega-con-afganistan/comment-page-1/#comment-931</link>
		<dc:creator>JOSE ANTONIO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 21:03:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscopolo.com/?p=827#comment-931</guid>
		<description>Claro hombre  y vosotros no utilizateis la guerra de Iraq,porque narices te crees que la izquierda cavernaria gano las elecciones.
Disculpame igual eres ciego y yo metiendome contigo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Claro hombre  y vosotros no utilizateis la guerra de Iraq,porque narices te crees que la izquierda cavernaria gano las elecciones.<br />
Disculpame igual eres ciego y yo metiendome contigo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: David Santos Holguín</title>
		<link>http://franciscopolo.com/no-se-juega-con-afganistan/comment-page-1/#comment-930</link>
		<dc:creator>David Santos Holguín</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Sep 2009 14:22:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://franciscopolo.com/?p=827#comment-930</guid>
		<description>Los gobiernos Europeos han tenido en cuenta la legislación nacional y los derechos humanos a la hora de abordar el conflicto afgano, mientras que EE.UU ha sostenido que el Derecho Internacional que rige los conflictos armados es el único válido. Lo cierto es que Europa mantiene esas tesis, pero la praxis es distinta y va encaminada al arrodillamiento frente a los Estados Unidos y todo por no mantener una posición única. El futuro en Afganistán no está claro, pero sólo nos garantizan que puede convertirse en una Guerra Mundial contra Al-Qaeda. Si esto fuera así le estaremos dando su particular victoria con los atentados perpetrados el 11-S, habrían conseguido que las libertades y los derechos individuales del mundo occidental quedaran mermados y manejados en función de sus viles asesinatos.

De todas formas no comparto tu opinión acerca de no hacer oposición con Afganistán, soy de la opinión que se puede tener una posicion distinta de cada cuestión excepto de la politica terrorista (y ahora de la Gripe A por seguridad); con el resto de políticas hay muchos modelos y discutibles todos; cosa distinta es que el PP tenga autoridad &quot;moral&quot; de poder criticar una situación de guerra que difiere de Iraq por su legalidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los gobiernos Europeos han tenido en cuenta la legislación nacional y los derechos humanos a la hora de abordar el conflicto afgano, mientras que EE.UU ha sostenido que el Derecho Internacional que rige los conflictos armados es el único válido. Lo cierto es que Europa mantiene esas tesis, pero la praxis es distinta y va encaminada al arrodillamiento frente a los Estados Unidos y todo por no mantener una posición única. El futuro en Afganistán no está claro, pero sólo nos garantizan que puede convertirse en una Guerra Mundial contra Al-Qaeda. Si esto fuera así le estaremos dando su particular victoria con los atentados perpetrados el 11-S, habrían conseguido que las libertades y los derechos individuales del mundo occidental quedaran mermados y manejados en función de sus viles asesinatos.</p>
<p>De todas formas no comparto tu opinión acerca de no hacer oposición con Afganistán, soy de la opinión que se puede tener una posicion distinta de cada cuestión excepto de la politica terrorista (y ahora de la Gripe A por seguridad); con el resto de políticas hay muchos modelos y discutibles todos; cosa distinta es que el PP tenga autoridad &#8220;moral&#8221; de poder criticar una situación de guerra que difiere de Iraq por su legalidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

