7 December, 2009
Posted by Francisco Polo
Un Cuento sobre la Innovación
A mi hermanita
Hace mucho, mucho tiempo… la gente hacía fotografías igual que hacemos hoy. Bueno, igual, lo que se dice igual, no. No hacían fotografías con el móvil como hacemos hoy. Antes la gente tenía unos cacharritos que solamente servían para hacer fotos. Se llamaban cámaras de fotos.
Las cámaras de fotos eran muy rudimentarias, tenían un visor en el que tenías que poner el ojo para ver lo que estabas fotografiando. Como no había zoom digital tenías que acercarte o alejarte de lo que querías fotografíar. Solamente las cámaras buenas tenían zoom (óptico en cualquier caso).
Cuando habías terminado de moverte le dabas a un botón y la foto estaba hecha. Entonces -atención- tenías que girar una pequeña rosca dentada que hacía girar el carrete de fotografías para preparar la siguiente. Cuando oías el “clack”, es que ya estaba preparada la cámara para la siguiente foto.
¿Que qué era eso de un carrete? Te cuento: antes no había memorias en las cámaras, había carretes. Tenías que comprar un carrete en una tienda para poder “guardar” las fotografías. Los carretes podían ser de 12, 24, 36 o 48 fotografías. Eran de usar y tirar. ¿Fuerte verdad? Una de las partes más tensas era cuando tenías que rebobinar el carrete. Si no lo hacías bien y abrías la cámara con el carrete sin rebobinar o a medio rebobinar, te quedabas sin fotos.
En cualquier caso, nadie te garantizaba que fueras a tener esas 12, 24, 36 o 48 fotografías. Una vez tirada la foto, todo quedaba en una incógnita hasta que procedías a… ¡revelar las fotos! Cuando habías consumido el carrete ibas a una tienda para que te hicieran eso que se llamaba “revelar las fotografías“… Y no, no era un proceso instantáneo. El revelado era un proceso algo largo. Generalmente tenías que volver al cabo de unos días a recoger tus fotografías. ¿Alucinante, verdad?
Sin embargo, cuando ibas a buscar tus fotos era muy emocionante porque, además de ser la primera vez que las veías, en ocasiones había fotografías que no salían. “Hay cinco fotografías que no han salido” te decía lacónicamente el tendero. Y aunque tu habías pagado por un carrete de doce, pues te llevabas sólo siete fotos a casa. Eso sí, únicamente pagabas por las fotografías que habían salido (pero en cambio sí te cobraran las que habían salido… pero mal). Sí, sí, lo habéis oído bien: ¡había que volver a pagar!
También tenías que pagar si querías hacer copias de las fotografías para que también las tuvieran tus amigos o si querías ampliar o reducir la fotografía ¿Te imaginas? Por cierto, también en ese momento aprovechabas para comprar pilas para la cámara. Como no tenían baterías tenías que gastarte cada cierto tiempo un dinero para poder hacer fotografías con flash.
Afortundamente, llegaron las cámaras digitales y, después, los móviles con cámara. Seguramente te sorprenda pero no hubo ninguna Ley por entonces que intentara sostener a esa industria que en poco tiempo se había quedado anticuada. No la hubo porque no hizo falta. No hubo Ley para proteger un modelo anticuado porque se apostó por la innovación. La industria fotográfica hizo sus deberes: decidió no aferrarse al pasado y embarcarse en un futuro prometedor.
Imagen: Shermeee
1 Trackbacks
11 Comments
7 December, 2009
Y ahora que la gente las vuelve a pedir, vuelven las Polaroid: http://www.elpais.com/articulo/tecnologia/Polaroid/resucita/elpeputec/20091015elpeputec_3/Tes
;)
7 December, 2009
Soy fotografo, y tengo que decir que pagaria todo el oro del mundo por las camaras de fotos antiguos. Algunas como las leicas dan una calidad que tengo mis dudas que un pixel pueda conseguir. ( me refiero al pixel por no decir 1000 millones de pixel XDD)
7 December, 2009
Me encantan las Polaroid. Y me encantan las cámaras de fotos antiguas. Las leicas creo que no las conozco pero seguro que me gustarían mucho si tuviera el placer. Pero lo que más me gusta de todo es poder escoger si me hago una foto con una digital o con una reflex, si la revelo o la paso al ordenador, si hago una copia para mi madre o la comparto por Internet. Y todo eso gracias a que la industria avanzó y se adaptó a los nuevos tiempos!
7 December, 2009
Pues a mí me encanta mi réflex digital, con lo mejor de los dos mundos: una buena óptica y reproducción gratuita. La evolución es eso.
7 December, 2009
Te he mencionado en http://rebecaruiz.posterous.com/de-bancarrotas-fotos-instantaneas-farolas-de
¡Un abrazo!
7 December, 2009
Siempre me ha gustado la fotografia y gracias a mi edad y las ganas de evolucionar que siempre he tenido he conocido las cámaras fotográficas “antiguas” tanto polaroid como reflex y las digitales. No cabe duda que una buena digital de hoy en día nos hace unas fotos claras y luminosas, las podemos retocar, guardar, editar, hacer copias, darle incluso apariencia de antiguas.
Pero lo que no me cabe duda es que una foto de las de antes tienen un cierto toque especial.
7 December, 2009
entiendo lo que quieres decir. sin embargo, tal vez la fotografía como arte haya sido el más impactante del siglo XX. además, la técnica de revelado (que era lenta y costosa como bien dices) ha producido una consciencia artesanal y un debate sobre “dónde está el documento fotográfico? en el negativo o en la copia?” pues todas las fotos que uno tiene en sus albumes y las que cuelga Cartier Breson en su estudio en París, son copias.
Una cosa más: Esos cacharros, como llamas tal vez a una Leica, fotografiaron grandes acontecimientos del siglo XX. Y justo por ser tan rudimentarios, probaban que no cualquiera sacaba fotos… no cmo ahora que cualquiera saca fotos, cualquiera sube a su facebook 300 fotos de una fiesta de quinceañeras: todas borrosas, todas obscuras.
A lo que voy es que de nada sirve la innovación si no podemos aprender del pasado, de la técnica, del esfuerzo por clasificar las fotos buenas de las malas… y sólo mostrarle al público o a nuestros amigos, las fotos que dicen algo de nosotros, del momento y que puedan dejarle algo a la historia.
saludos
8 December, 2009
yo creo que fotografias como las de antes no va a haber nunca, era un Arte sacar fotos, y es verdad ahora cualquiera saca Fotos y me incluyo , pero es lo que hay.La industria lo decidio sin consultar si estaba bien o mal. Solo se amoldo al cambio, dejando ese Arte en el pasado…Antes una foto movida era un error del fotografo , ahora es un problema en el sistema de la camara que usas..
8 December, 2009
¡Qué de recuerdos! Menudo palo era ir a recoger las fotos y encontrarte que habían salido TODAS mal. O de pronto encontrar entre todas las que habían salido una que plasmaba aquel momento especial que pensabas que se perdería en el recuerdo y allí lo tenías inmortalizado para en papel.
Qué tiempos…
9 December, 2009
Creo que los gobiernos no están concienciados del alcance de la revolución informática.además para cuando salga una ley ya habrá otra manera de copiar contenidos.
10 December, 2009
Exacto, Luna.
Sorry, comments for this entry are closed at this time.