Francisco Polo

“Oye, ¿y qué es Actuable?”. Quizás esta sea la frase que más he escuchado en las últimas semanas. Muchos de vosotros lo habéis hecho. Y quizás muchos creíais que sólo era un blog. Pero no, es algo mucho más interesante. También me preguntáis “¿Cómo puedo echarte un cable?” aunque realmente la pregunta del millón es “¿Cuándo salís?”.

Voy a intentar contestar a estas tres preguntas.

¿Qué es Actuable?

Llevamos varios meses trabajando para crear una plataforma de activismo online que permita construir una comunidad de personas y organizaciones que unan esfuerzos para transformar el mundo diciéndole a gobiernos, empresas y otros actores importantes de nuestra sociedad qué cambios queremos.

Quienes formen parte de Actuable tendrán la posibilidad de implicarse, firmar y crear peticiones entorno a causas importantes que van desde la defensa de los derechos civiles, hasta la protección del medio ambiente pasando por la transparencia política o la lucha contra la pobreza entre muchas otras.

Queremos multiplicar su capacidad de mejorar la sociedad.

Pero para poder dar vida a Actuable necesitamos toda la ayuda que podamos reunir. Necesitamos tu ayuda.

Nuestra máxima prioridad en este momento es llegar al mayor número de personas posible y para ello necesitamos contar contigo.

Puedes registrarte ahora mismo en el formulario que hemos puesto en el blog para ser el primero en conocer Actuable. Antes que nadie. Antes del lanzamiento oficial.

También puedes unirte a nuestra página en Facebook y, sobre todo, invitar a tus amigos a unirse también. Si a ti te ha interesado es muy probable que a tus amigos y amigas les interese también. Invítalos a descubrir este proyecto. ¡Les necesitamos!

Finalmente puedes ayudarnos a dar a conocer nuestro Twitter. Con él lanzamos avisos de nuestros artículos y, muy pronto, daremos a conocer las peticiones más relevantes de la plataforma.

Vamos a salir al público muy pronto.

Probablemente en una fecha entre finales de septiembre y principios de octubre. Vamos, en menos de un mes. Si te unes a nuestros canales e invitas a todas aquellas personas que sabes que les va molar el proyecto, pronto podremos empezar a crear una red de personas y organizaciones que puede cambiar el mundo.

Te esperamos.

Francisco Polo

Hace tres años, por estos días, publicaba en mi blog un artículo que me dejó pensando durante todo el verano. En él hablaba sobre las Bombas de Racimo, unas armas infames que además de violar el Derecho Internacional Humanitario se acababan convirtiendo en una especie de minas antipersonas que se cobra la vida de miles de niños en todo el mundo.

Al cabo de un mes decidí hacer algo. Me puse en pie contra las Bombas de Racimo y prometí iniciar una campaña para que estas armas dejaran de fabricarse en España. Hice un llamamiento a la blogosfera y la respuesta fue abrumadora: primero decenas de blogueros contestaron a mi publicación diciendo que se unían a esa “campaña”, después varios diseñadores gráficos se pusieron en contacto conmigo para diseñar la imagen de la campaña, para entonces ya eran más de un centenar de blogueros los que se habían sumado a este movimiento y comenzamos a escribir correos electrónicos a nuestros representantes en el Congreso para que España, en contra de lo que venía declarando, se comprometiera a firmar un tratado internacional por la prohibición sin ningún tipo de excepciones.

La campaña se hizo formal, creamos un site específico (mi blog ya no daba para más), comenzaron a llamarme de medios como ElMundo, Elpais, concedí varias entrevistas a RNE. Incluso ONGs que llevaban mucho tiempo trabajando en este terreno me escribieron para ver cómo podían sumarse a este movimiento espontáneo que había surgido en la blogosfera española.

La culminación a esa campaña vino solamente quince días después, cuando desde el Congreso de los Diputados se comunicó que el Partido Socialista había admitido introducir una enmienda en la Ley de Armas que en ese momento se estaba tramitando en la cual se recogía el compromiso de firmar dicho Tratado sin excepciones. Fue una victoria clara de la blogosfera española y de todas las personas que, de un modo u otro, apoyaron la campaña.

Desde entonces he venido haciendo seguimiento de lo que viene siendo este proceso mundial por la erradicación de las Bombas de Racimo, también conocido como Proceso de Oslo. Y hoy vuelvo a escribir porque ayer entró en vigor el Tratado por el que se prohiben las Bombas de Racimo:

Adoptada en Dublín el 30 de mayo de 2008 y abierta a firma en Oslo en diciembre de 2008, la Convención prohíbe el empleo, producción, almacenamiento y transferencia de municiones en racimo y obliga a destruir reservas en un plazo de ocho años, limpiar la tierra contaminada por municiones en racimo en un plazo de diez años y proporcionar asistencia a sobrevivientes de las municiones en racimo y a las comunidades afectadas por éstas.

A día de hoy 107 países han firmado la Convención y 37 la han ratificado. Entre ellos hay países que venían siendo productores de bombas de racimo así como otros países que han sido las principales víctimas de estas armas. Se trata de un gran número de países que demuestra que se está extendiendo la estigmatización de estas bombas que no respetan la diferenciación de militares y civiles en tiempos de guerra. Va a quedar muy clara la línea que separa a aquellos países que se preocupan y cumplen con el Derecho Internacional Humanitario y aquellos que no. Entre los países que han ratificado se encuentran casos tan destacados como el del Reino Unido, uno de sus principales fabricadores en el mundo.

Además, recientemente Moldavia y Noruega se sumaron a la lista de países que ya han destruido todo su arsenal de bombas de racimo, sumándose a España, quien fue la primera en hacerlo, al completar el desmantelamiento de todo su arsenal el año pasado. Otros doce países ya han comenzado este proceso de destrucción de arsenales y en diciembre de 2009, Albania terminó de limpiar su territorio de las submuniciones que propagan las bombas de racimo, convirtiéndose en el primer país signatario en hacerlo.

El proceso, no termina aquí, pero ayer fue un gran día para aquellos que llevamos algún tiempo intentando que el mundo sea un poco mejor y hay que celebrarlo.

Estos días estoy teniendo la oportunidad de hablar con muchas ONGs. Con muchas personas que tienen como objetivo conseguir que sus organizaciones crezcan y puedan tener más impacto. Desafortunadamente, a día de hoy, entre la situación económica y los recortes que gobiernos municipales y regionales están aplicando a sus políticas de financiación de entidades no lucrativas les están poniendo en dificultades. Algunas ONGs han visto incluso reducido su presupuesto a la mitad de un día para otro.

Hacer crecer a una organización, aumentar su capacidad de impacto, no necesariamente va ligado a los recursos, ni al número de personas que la componen o a las infraestructuras que tienen a su disposición. Es perfectamente posible conseguir multiplicar el impacto de una organización con tan solo realizar un esfuerzo claro: un esfuerzo en innovación. Esta nueva mentalidad está empezando a desarrollarse y, por ese motivo, es difícil conocer qué pasos seguir.

Afortunadamente, en este terreno, hay pioneros que ya han identificado herramientas y estrategias para que las organizaciones generen un impacto mucho mayor del que se creían capaces. Voy a intentar sintentizarlas:

1. APOSTAR POR LOS CLICS

Muchas organizaciones están utilizando la web como una forma de multiplicar su impacto sin necesidad de expandir sus equipos o aumentar la inversión. Se trata de generar el conocimiento y los paquetes de herramientas que permitan a las personas mitigar las necesidades sociales sin importar el lugar en el que se encuentren.

Un buen ejemplo es la organización Kaboom que se dedica a crear parques infantiles en los barrios. En sus 10 primeros años de vida consiguieron crear 750 parques. Kaboom decidió modificar su modelo de actuación: de encargarse de construir los parques pasó a construir una web para ayudar a que las comunidades vecinales pudieran organizar esa labor. El resultado: en menos de tres años se construyeron 4.000 parques infantiles.

Se trata de un modelo que no se circunscribe únicamente a este tipo de acciones. También puede extenderse a labores sociales, de sensibilización o de presión, entre otras.

2. CONSTRUIR REDES

Las organizaciones sociales han crecido de distintas maneras según los tiempos. En un primer momento asistimos al crecimiento en forma de redes de organizaciones locales, como fue el caso de Cruz Roja.

Posteriormente comenzaron a aparecer organizaciones basadas en el desarrollo local de una idea o modelo fácilmente replicable sin un centro coordinador, como fue el caso de Alcohólicos Anónimos.

Finalmente, los avances tecnológicos que se han extendido en este principio del siglo XXI está permitiendo la extensión de las organizaciones gracias al surgimiento de la figura del activista online: personas que pueden conseguir ingresos, hacer voluntariado, informar, sensibilizar o colaborar en las campañas organizadas por las ONGs.

Aquellas organizaciones que sepan generar e implicar a redes de miles de personas serán las que tendrán impacto en el futuro más inmediato.

3. USAR INTERMEDIARIOS

La principal virtud del uso de intermediarios es que permiten mejorar la eficacia en aquellas tareas que desarrolla la ONG y al mismo tiempo alcanzar metas que por si misma nunca hubiera podido prever.

En España hay dos organizaciones de este tipo que me gustan especialmente:

Por una parte HacesFalta.org, de la Fundación Chandra, un portal que se ha convertido en un hub para ONGs y personas en materia de voluntariado y empleo en el tercer sector.

Y por otra parte la empresa social SocialBid, un outlet de subastas online que permite a las empresas deshacerse de sus excedentes y a las ONGs financiarse con las compras que los usuarios realizan.

Ambos son buenos ejemplos de cómo las organizaciones pueden apoyarse en intermediarios innovadores para escalar su impacto.

4. DESARROLLAR EL TALENTO

Muchas organizaciones están ya empezando a invertir en líderes sociales para que después sean ellos los que cultiven, hagan crecer y afiancen los cambios perseguidos.

En este terreno es especialmente significativa la labor de la organización americana Civic Ventures. Su cometido es organizar encuentros entre profesionales con talento para incitarles a tomar la decisión de dedicar la segunda mitad de su vida la laboral a trabajar en proyectos que provoquen cambios sociales.

También en Estados Unidos este tipo de estrategias se han extendido en las ONGs que tienen como misión mejorar la educación del país. Teach for America y New Leaders for New Schools son buen ejemplo de ello.

¿Alguien conoce a alguna organización española que haga lo mismo?

5. COMBINAR SERVICIO Y DENUNCIA

Muchas organizaciones están en posición de añadir a su trabajo de carácter social una línea de sensibilización, denuncia o presión. El mejor ejemplo serían las ONGs de caracter asistencial. Son ellas las mejor posicionadas para, por ejemplo, implantar una estrategia de sensibilización de los gobiernos locales hacia la financiación de estas redes de solidaridad.

En EEUU, organizaciones de este tipo han conseguido con su labor de presión movilizar fondos públicos y privados para la realización de sus actividades y al mismo tiempo han colaborado en la elaboración de leyes y programas gubernamentales que facilitan su labor.

La combinación de una buena acción social con una estrategia de defensa de su visión puede multiplicar el impacto de las organizaciones.

6. CAMBIAR ACTITUDES Y COMPORTAMIENTOS

El terreno más difícil en el que combatir para una ONG es el de la mente de las personas. La mayor barrera y, al mismo tiempo, el mayor catalizador para el cambio social, son las actitudes y los comportamientos de la población. Por ese motivo es necesario que dentro del plan de acción de cualquier organización se incluya una estrategia para, en solitario o de forma conjunta, generar un nuevo escenario mental que facilite su labor.

En España, las campañas más potentes en términos de actitudes y comportamientos quizás hayan sido gubernamentales (“Todos contra el fuego”, “Pezqueñines, no gracias” o el “Póntelo, Pónselo”). Pero nada impide que las ONGs puedan realizar campañas que del mismo modo transformen nuestra percepción de la realidad.

En este sentido retomo un asunto que, dada la situación económica, se está convirtiendo en uno de los mayores padecimientos de las ONGs en España: la financiación. España es, comparativamente y con mucha diferencia, uno de los países de Europa donde la gente hace menos aportaciones privadas y continuadas a las ONGs. ¿Qué tal coger el toro por los cuernos y plantearle directamente a la ciudadanía que sin ella no es posible avanzar?

7. EMPODERAR

Cambiar la percepción de lo que es posible. Muchas organizaciones están consiguiendo un verdadero impacto en la sociedad haciendo que la gente se cuestione las cosas que hasta ahora creía que no era posible cambiar… haciendo que sean ellos quienes las cambien!

El mejor ejemplo de éxito reciente sería Kiva. ¿Quien iba a creer que una señora sentada en su ordenador en Fuengirola iba a ser capaz de financiar a un emprendedor que lucha por salir adelante en Ulan Bator?

Pero Kiva no es un caso aislado, Avaaz, una organización transnacional de defensa de causas sociales y políticas, también está cosechando un gran éxito permitiendo a millones de personas presionar sobre gobiernos y Global Voices está congregando a cientos de blogueros para conseguir que las voces silenciadas por los regímenes totalitarios que todavía resisten sean escuchadas alto y claro.

El mundo está cambiando… o siendo más realista que retórico: el mundo ha cambiado ya. Las organizaciones sociales tienen la oportunidad de asir los instrumentos para entrar en este mundo nuevo o pervivir en formas de trabajo tradicionales. Pero sea cual sea la elección, ninguna debe ignorar que aquellas que no apuesten por la innovación en tiempos de cambio seguirán estando perfectamente preparadas. Eso sí, perfectamente preparadas para un mundo que ya no existe. Y que no volverá a existir jamás. El futuro pertenece a los innovadores.

Imagen: Bufivla

Desinvitar a los gays y lesbianas de Israel es un profundo error.

Nadie en el mundo puede defender el salvaje ataque del ejército israelí a la flotilla que quería denunciar el vergonzoso bloqueo de la Franja de Gaza. Pocos han sido los que todavía no han condenado los asesinatos de nueve personas que se encontraban a bordo de aquellos barcos. Contados son los dirigentes israelíes que, dominados por un fanatismo escasamente lejano al que dicen combatir, justifican sin rubor la sangre derramada como si su paranoia les diera derecho a una legítima defensa perpetua.

Pero que, por unos días, estemos viendo a cara descubierta la esencia del gobierno conservador de Netanyahu y de los diputados del Likud no puede llevarnos a hacer pagar a quienes desde dentro, en el propio Israel, luchan por lograr un mundo más libre y más justo. Nada justifica el retirar la invitación a los gays y lesbianas de Israel a la marcha del Orgullo Gay de Madrid.

Cuando uno alcanza ciertas cotas de comodidad, cuando uno se acostumbra a ejercer sus derechos como si fueran algo indestructible y a vivir con normalidad corre el riesgo de creer que por arte de magia se ha convertido en una persona “normal”: olvidarse de que forma parte de una minoría cuyos derechos son pisoteados todos los días en el resto del mundo, donde en otros países del mundo por su condición sexual podría ser azotado hasta la muerte o colgado como ocurre hoy en Irán, perseguido por el gobierno y los medios como hoy en Uganda o puesto contra una pared para que una aprisonadora lo aplastara vivo como ocurría, hasta no hace mucho tiempo, en Afganistán.

En Israel, gays y lesbianas, pueden vivir con cierta “normalidad” en Tel Aviv pero en otras ciudades, en otros pueblos más pequeños, el fanatismo religioso se cuece lentamente como un putrefacto caldo de cultivo. Allí, personas como tu y como yo, sufren emboscadas, violencia y ven como se organizan turbas de radicales ortodoxos al grito de que la homosexualidad es una abominación y que hay que impedir que sus ciudadades “se contaminen”.

El motivo que se ha utilizado para retirar la invitación es la seguridad; como si hordas de personas que abogan por la libertad y la tolerancia fueran a lanzarse al cuello de quienes, como ellos, defienden lo mismos valores en tierras inhóspitas. No, ese no puede ser el motivo. Porque si hablamos de seguridad, de evitar el peligro… ¿Qué mayor peligro que el que corren todos los días gays y lesbianas en ciertos lugares de Israel? ¿Qué mayor peligro que permitirnos olvidar que también en Israel hay que seguir luchando por nuestros derechos? ¿Qué mayor peligro que confundir a quienes son oprimidos con sus opresores?

¿Qué mayor peligro que la indiferencia?

Espeluznante documental en el que se muestra como los Evangelistas norteamericanos son quienes están instigando que los homosexuales vayan a la cárcel, e incluso, sean ejecutados en Uganda.

Puedes ver el documental completo aquí.

Dedicado a Manolo Lama

No tengo palabras para describir el nivel de VERGÜENZA que he sentido al ver el vídeo en el que Manolo Lama de Noticias Cuatro se mofa de una persona sin hogar.

Aunque muchas personas pasen a su lado por las ciudades como si fueran parte del mobiliario, no son parte del paisaje. Los las personas sin hogar son eso: PERSONAS y parece mentira que haya quien tenga tan poca dignidad como para convertirlos en un mono de feria.

No debemos quedarnos de brazos cruzados. Exige a Manolo Lama que, como mínimo, pida perdón:

Muévelo en Twitter haciendo clic aquí.

Únete al grupo de Facebook que pide su dimisión.

Comparte la noticia de PeriodismoHumano y CanalSolidario por Facebook.

Escribe a Cuatro y exígeles una disculpa pública.

Actualización 16:24h:

Manolo Lama pide disculpas en Noticias Cuatro